Windows 7 – osobiste spostrzeżenia i porównanie z Windows XP

///Windows 7 – osobiste spostrzeżenia i porównanie z Windows XP

Windows 7 – osobiste spostrzeżenia i porównanie z Windows XP

Chciałbym tutaj obalić może kilka mitów, przedstawić parę faktów na temat nowego Windows 7 x64, które to mity krążą po niedoinformowanych ludziach powodując moje rozdrażnienie.

Jakiś tydzień temu sytuacja życiowa zmusiła mnie do zmiany dysku twardego ; korzystając z okazji zakupu nowego dysku postanowiłem dać szansę nowemu Windows 7 Professional, który otrzymałem bezpłatnie ze szkoły w ramach programu MSDNAA.  Poinformowałem mojego ojca, który czasem korzysta z komputera, że zainstalowałem Windowsa 7. W odpowiedzi usłyszałem ” Windows 7 ? Przecież wszyscy mówią że to gówno”. Ja pytam – „kto tak mówi? ” a on:  „U mnie w pracy wszyscy chłopacy. „.

Pomyślałem – OK, ale .. dajmy mu szansę

Nie lubię stwierdzania czegoś bez poparcia tego argumentami. Wróćmy do instalacji

Pierwszy szok

Windows 7 zainstalował się prawie półtora raza szybciej niż leciwy już XP. Instalacja trwała ok. 20 min – i szło to z automatu, bez zbędnego klikania i pytania się instalatora o pierdoły.
Ok. Mam Windowsa 7. Na razie nie bardzo wiem co gdzie i jak (ustawienia, zmiana schematów zasilania itp.. ) . Dałem sobie pare chwil na opanowanie i już jest lepiej.

Co najlepsze – niby system nowy, niby obciążający bardziej sprzęt, a np. IE8 odpala się dużo szybciej niż w XP. Pytam zatem – gdzie ta „ciężkość” ? gdzie ta „waga” nowego Windowsa?

Sterowniki Windows 7

Wiadomo, jak to w Windows – bardzo dużo jest, niektórych nie ma. Ale za to Windows Update jest świetny – znalazł mi sterowniki do starej karty telewizyjnej na chipsecie sa713x od ręki! A ja zanim odpaliłem WinUpdate to straciłem ok. 2h na szukanie sterowników – żadne nie zadziałały (może decydująca była wersja X64). W każdym bądź razie Windows Update ściągnął działający driver od ręki – ten i wiele innych np. do nvidii. Brawo, duży plus!

Szybkość działania – uruchamiania programów – w większości jak na XP, ale nie wolniej.

Gry* – póki co wszystkie odpaliły się bez problemu – oprócz leciwego Half Life 1 do którego mam straszny sentyment 😉

I tutaj uwaga! Przy domyślnie włączonym interfejsie AERO na mojej karcie GF9600GT miałem spadek FPS w grach o kilka – kilkanaście procent!

Po wyłączeniu AERO nie tracimy wiele a wydajność karty grafiki wraca do normy.

Ciekawostka – od razu po instalacji działają filmy XVID,DIVX,QuickTime itp . – wbudowane popularne kodeki.

Zapewne pomyślisz – OK, nie chodzi gorzej niż XP, ale plusów ma niewiele zatem w czym rzecz?

Rzecz w tym, że jest to nowa architektura, że ma wiele wbudowanych opcji zabezpieczeń ; wygoda, interfejs korzystania z systemu jest dużo ciekawszy i bardziej ergonomiczny.

Podsumowanie

Reasumując – bardzo zachęcam do porzucenia dinozaura XP i przeniesienia się w miarę możliwości na Windows 7. Ja miałem to szczęście, że dostałem Windows 7 Pro X64 bezpłatnie ; jeśli również masz taką opcję i taki dylemat – czy zostać przy stabilnym XP , czy próbować nowego Windows 7, na którym rzekomo „nic mi nie zadziała” – gorąco polecam instalację tego drugiego.

Skomentuj wpis

komentarzy

By | 2014-03-25T22:58:06+00:00 Listopad 3rd, 2009|Newsy ze świata IT|19 komentarzy

About the Author:

19 komentarzy

  1. […] link: Windows 7 czy Windows XP ? […]

  2. davidos626 23-11-2009 at 17:40

    Witam!
    świetny artykuł ale jak myślisz kolego warto wrzucać win7
    na P4, 1GB i dysk ATA?

  3. admin 27-11-2009 at 13:20

    davidos, a bardziej szczegółowo? Jakie P4, jaki dysk i jaka grafika? Może wtedy będę potrafił dokładniej odpowiedzieć. Zbyt słaba konfiguracja może go rzeczywiście zabić 🙂

  4. GROM 19-09-2010 at 10:52

    Najlepiej ściągnij sobie doradce uaktualnienia z strony Microsoftu.

  5. damian 29-12-2010 at 23:25

    a czy warto wrzucac na procesor – alhlon x3 445.geforce 9800gt .dysk – 250 gb sata segata baracuda

  6. admin 02-01-2011 at 21:30

    moim zdaniem warto; system chodzi przyzwoicie na słabszych konfiguracjach np. dual core 2180, geforce 8600 ..

  7. rolny 02-06-2011 at 21:36

    P4 3,2gHz HT, nVidia 8600 GT 2GB ramu, 320 Gb HDD 7200rpm i powiem że jeżeli nie masz 2,8 rozkręconego do 3,2 to chodzi po mistrzowsku ja swoje 3,2 kręciłem do 3,4 3,6 było widać mega rużnicę ocenę dostał także o niebo lepszą ale podczas niektórych czynności potrafił działać niestabilnie po podkręceniu do 3,8 żeby wycisnąć z 7 jeszcze więcej to GTA IV chodziło miodzio problem w tym że krótko i temperatura procka wołała o pomstę do nieba także jeżeli masz 2,8 to nie kręcić bo ktoś mowil ze lepiej- lepiej nie bęzie traci wtedy stabilność a chodzić będzie i bez tego miodzio na moim 3,2 HT jest laleczka chodzi jak by pod to było zaprojektowana, ocena 4,0 po podkręceniu 4,3 ale mówię to była ocena a realnie było że potrafił się przyciąć podczas minimalizowania okna.

  8. beastieboy 19-06-2011 at 08:29

    Dziwne, ze autor nie zauwazyl np braku akceleracji GDI . Przez to cale „wypasione” gui dziala wyraznie wolniej. Ale jakie jest za to piekne… Windows 7 to kolejna proba zmuszenia ludzi do szerokiej migracji na microsoftowe pomysly, majace dac im szanse w rywalizacji z Apple. Nic poza tym, zadnej innowacyjnosci.

  9. Raffix 25-03-2012 at 21:40

    Windows 7 to kolejny niewypał Microsofta! Oprócz ładnego wyglądu i troszkę szybszego działania, niczym się nie różni od Visty. A jeśli chodzi o stabilność i funkcjonalność systemu to windowsowi XP Pro Sp2 nawet do pięt nie dorasta!!!!!! Poza tym 7 jest nie kompatabilna z wieloma ciekawymi starszymi programami które na Xp śmigają i ma problem z trawieniem sterowników, nawet tych specjalnie napisanych pod 7 tzn. po pewnym czasie wywala bugi 🙁
    Podsumowując win 7 (test na wersji Ultimate kompilacja 7601 – niby stabilna) nadaje się dla amatorskich użytkowników domowych i fanatyków najnowszych gier.
    Dla zaawansowanych użytkowników stabilność win 7 to totalna masakra! U mnie win 7 stracił stabilność i zaczął się wieszać już po 2 godzinach od świeżej instalacji po wgraniu sterowników i kilku programów przy których Windows XP Pro nawet nie stęknie to Win 7 totalnie klęknął.
    Radzę uważać zanim wydacie pieniądze na win7 lepiej najpierw przetestujcie jakieś demo próbując win7 skonfigurować do własnych potrzeb.
    I UWAGA! jeśli chodzi o bezpieczeństwo w sieci to win XP Pro też powalił siódemkę na kolana bo kto nie wyłączy denerwującego UAC??? A poza tym konfiguracja zaawansowana win 7 jest skomplikowana i ciężko mieć nad nim pełną kontrolę gdzie w XP Pro po wgraniu kilku programów i odpowiedniej konfiguracji nawet pchła się nie przemknie 🙂

  10. Karol 20-05-2012 at 22:49

    Win XP jest dużo bardziej dopracowanym systemem niż Win 7. To że XP trochę odstaje od 7 wynika jedynie z faktu że Microsoft postanowił uśmiercić XP aby siudemka miała szanse na zaistnienie. W win Xp nie zarzyło mi sie aby ctrl Alt Del nie zadiałał – w Win 7 to norma. Siwe ekrany chyba już wszyscy użytkownicy znają. Jak na 64 bitowy system to coś tu jest nie tak? Mam dwa komputery. Na jednym XP na drugim Win 7. Jeśli pominąć najnowsze technologie w które XP nie został wyposażony, to przewaga stabilności i użyteczności XP jest przytłaczająca. Do tego wygłupy z nowym interfejsem. W XP był elastyczny, pozwalał na własne ustawienia ikon – w Win 7 nie, tylko to co wymyślił Microsoft jest właściwe i słuszne. Za każdym razem musisz szukać gdzie co jest. Horror. Może za 2-3 lata dopracują Win 7 a może dopiero w Win 9. Dla mnie zachwyty nad Win 7 są grubo przesadzone. Xp nie bez przyczyny ma się dobrze. Gdyby producenci dostarczali sterowniki do Win XP na komputerze domowym nie wygłupiłbym sie z instalacją Win 7. Xp jest ciągle najlepszym wyborem.

  11. michal 07-06-2012 at 15:20

    a windows 7 będzie działał na procesor intel core (r)pamięć ram 1,5 GB pamięć graficzna 1GB

  12. pyby 13-06-2012 at 21:43

    bez problemu

  13. andrew 29-07-2012 at 12:43

    Jakiś tępak nie mogąc spać w nocy zabrał się do radosnej „tfurczości” i spłodził gniota pt. Windows 7. Powinni mu odebrać uprawnienia do pisania programów.

  14. ktos 10-01-2013 at 13:59

    Nie krytykujcie systemu jeżeli próbujecie go odpalić na P4, 1GB ramu i dysku ATA. To jest przeszlość, a trzeba inwestować w przyszłość. Mam rok Windows’a 7 64Bit i nie znalazłem jeszcze ani jednej aplikacja która sprawiałaby mi problemy albo była nie kompatybilna.System działa płynniej niż XP a dzięki DirectX 11 mogę odpalać najnowsze gry.

  15. AMigoSan 23-07-2013 at 21:29

    Co Ty pierdolisz człowieku. Windows 7 64 bit nadaje się po raz piąty w 2013 roku do przeinstalowania. Microsoft nie ma stabilnego systemu na procesory 64 bit i to co robi to jest jakaś gówniana porażka. Win 7, Win 8, może jeszcze 9, 10, 11 i 12. Kafelki, serdelki, szczypanie – a potem instalujemy programy przywracające funkcjonalność XP. Dlaczego producenci gier i popularnego oprogramowania olewają Linuxy i Mac-ki ?

  16. juzek ff kill win 7 19-11-2013 at 08:51

    Ja mam na laptopie win 7. I rzeczywiście, jak go kupiłem 2 lata temu to się szybciutko uruchamiał aż byłem zdumiony. Jedyne co mi się nie podobało to że nie chodziły niektóre programy potrzebne mi do pracy, branżowe na które wydałem kupę kasy.

    Teraz po dwóch latach widzę że system strasznie zamula. System win7 się wolniej uruchamia niż XP na starym kompie z dyskiem w trybie awarii. Nie mam żadnej kontroli nad win7 a jak instaluję jakiś program to odnośniki do tego programu znajduję tak w wielu miejscach że nawet tego nie wypiszę. W tym momencie to dobry system jak ktoś czasem chce obejrzeć film, pograć w jakąś grę (jedną z tych nowszych) lub przejrzeć internet.

    Ogólnie uważam że win7 to porażka, kajdany narzucone na użytkownika.

  17. Marcin Przybysz 20-11-2013 at 10:55

    ciekawe spostrzeżenie. Ciekaw jestem Pańskiego zdania odnośnie Windows 8 🙂 to kolejna mała rewolucja..

  18. spec 24-12-2013 at 16:54

    Windows 7 jest bardzo stabilnym systemem, w trybie zgodności każdy program działa, nawet skaner ze sterami pod win98 nie działał pod xp a pod win 7 hula. Windows 8 i 8.1 też jest super.
    Pożegnałem linuxa.

  19. gonzo 25-03-2014 at 17:48

    7 jest beznadziejny, to kobyła oprawiona w grafikę, co to za argument że szybciej się instaluje; będziesz go instalował na wyścigi? co użytkownika obchodzi że się szybko uruchamia, on ma działać!!!! artykuł amatorka

Leave A Comment